El alcalde de San Miguel, Will Salgado, no deja de sorprender con declaraciones polémicas. En esta ocasión hizo referencia al locutor deportivo y asesor de la PNC, Raul Beltrán Bonilla, quien además es uno de los directores del denominado "Foro Permanente por la Libertad".
Todo ocurrió en la parte de lectura de correos de los televidentes que hacía Romeo Lemus en su "Primera Entrevista", el jueves 15 de noviembre anterior. La entrevista seguía así:- Romeo Lemus: Bueno, te leo, eh, nada más para que puedas contestar.
Manuel Rodríguez dice: “Will, parece que te están sacando de todas partes -dice- Te sacaron del PDC -me imagino la primera vez-, de ARENA, del PCN y hasta de la directiva del Águila.
En tu incursión en el fútbol te fue tan mal -dice- llevaste al equipo a competir en la semifinal del año pasado y salieron con una derrota ante el Once Municipal, de cuatro goles, al estilo tuyo: de choto -dice-. Esperemos que no te pase lo del Águila con el PDC y que le sirva de choto para estas elecciones”.
- Will Salgado: Firma Raúl Beltrán Bonilla, porque él es el que siempre me anda diciendo "de choto", de choto por todos lados.
- Romeo Lemus: No, dice Manuel Rodríguez, yo no sé si, como tú dices, es un correo que tiene otro nombre ¿no?
- Will Salgado: Sí, sí.
- Romeo Lemus: Pero aquí la firma que tengo es Manuel Rodríguez.
- Will Salgado: Fíjate que ese es Beltrán Bonilla, cada vez que va perdiendo el Águila dice "de choto", y "de choto va perdiendo el Águila", siempre me está
acusando a mí...
- Romeo Lemus: ¿No le caes muy bien?
- Will Salgado: Como ya, ya no, no, no, no le doy mucho cariño.
- Romeo Lemus: ¿Pero le caíste muy bien algún tiempo?
- Will Salgado: Cuando le daba cariño.
- Romeo Lemus: ¿En qué sentido le dabas cariño?
- Will Salgado: Ah, es que llegaba a veces a mi comercial a que le diera un ventilador, alguna cosa ahí, fiada, y nunca me la pagaba, entonces...
- Romeo Lemus: ¿Te quedó debiendo Raúl Beltrán?
- Will Salgado: Digamos que es, que dice que me pagó diciendo
que yo era buen alcalde.
- Romeo Lemus: Ujum, ujum.
- Will Salgado: Pero, pero como allá en las facturas no, en la caja
no se paga...
- Romeo Lemus: ¿Y por qué dejaste de darle cariño, como tú dices?
- Will Salgado: ¡Ay! Me salía más caro ser enemigo de él que amigo, sino me hubiera llevado a la quiebra.
La postulación oficial de la candidatura del exentrevistador de la Tv. Mauricio Funes por parte del partido Frente Farabundo Martí (FMLN), efectuado el 11 de noviembre anterior, generó una serie de artículos periodísticos de toda índole, desde análisis, notas informativas, crónicas, etc. A continuación les presento titulares y primeros párrafos de principales medios y agencias informativas. Es de destacar que El Pais, ABC y El Mundo de España no informaron nada sobre el hecho.
Un mismo denominador común: Hugo Chávez. Pasado el bochornoso incidente de Chile, en la Cumbre Iberoamericana, publico los comentarios de dos periodistas (una de Venezuela, otro de nicaragua) quienes relatan lo que en este momento está ocurriendo en sus países. Este acercamiento a las realidades de los dos países podría ayudar a comprender el porqué Daniel Ortega reaccionó en la Cumbre de Chile en defensa de su mentor.
Es interesante la forma como el "discurso bolivariano-revolucionario" de Chávez va calando en otras latitudes. Alfredo HernándezVENEZUELA POR EL CAMINO EQUIVOCADO Los venezolanos estamos a seis semanas de ser convocados a un referendo para aprobar o rechazar la reforma constitucional diseñada, a puerta cerrada, por el presidente Hugo Chávez y ampliada sin límites, con escasa consulta popular, por los diputados de la Asamblea Nacional.
Ahora bien ¿qué vamos a votar? Los hechos son por demás explícitos: Un proceso realizado a espaldas de la opinión pública y la sociedad. (Diseño).
Una consulta pública carente de autenticidad y representatividad de la diversidad de pensamiento (las sesiones fueron realizadas con factores afines al gobierno y los pocos disidentes fueron abucheados y conminados a abandonar los espacios de discusión).
Además una Asamblea Nacional que sólo permitió siete derechos de palabra de factores opositores (partidos y empresarios), violando los pasos legales para la aprobación de leyes (la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates rezan que no se puede aprobar un proyecto de ley en primera y segunda discusión y en la tercera incluir una serie de artículos que no estaban establecidos previamente).
Finalmente lo atropellado del proceso. Un debate de la magnitud al que alude esta reforma que tocará todos los sectores económicos, sociales y políticos del país, ha sido planteado como una carrera de “fórmula uno”, sin tiempo para la reflexión.
Vamos al fondo del asunto. Se presenta una reforma constitucional que toca principios fundamentales, que debería ser discutida por una Asamblea Nacional Constituyente y no la Asamblea Nacional como reforma “puntual”.
La reforma permite la suspensión de algunas de las garantías del debido proceso y el derecho a la información en estados de excepción, situación que se riñe con lo aprobado por la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el principio de progresividad de los DDHH.
Ni el golpe de Estado de 2002, ni la huelga petrolera dio paso a estados de excepción. Esta nueva redacción del artículo 337 hoy genera angustia y sospechas sobre las intenciones futuras del propio gobierno.
Nadie nos dice cómo nos va a afectar, entre otras cosas, la eliminación de la protección estatal a la propiedad intelectual, el nuevo concepto de descentralización y la reelección -¿hasta cuándo?- indefinida del Presidente (inédito en nuestra historia democrática).
Por estas y muchas cosas más, estimo que todo venezolano con conciencia, debe analizar con detenimiento y responsabilidad la propuesta constitucional y en consonancia expresar su opinión en el referendo. Los otros, los que no permiten, por lo menos, prolongar la consulta, van por el camino equivocado.NICARAGUA VA POR EL MISMO CAMINO
DE LOS MANDATOS VITALICIOS Nicaragua, fiel al estilo del coronel Hugo Chávez, va por el mismo camino de los mandatos vitalicios.
la semana pasada el partido en el gobierno (FSLN, dizque izquierda) revivió su pacto con los liberales (PLC) y han decidido reformar la Constitución, 22 artículos para ser exactos, y hacerse un traje a la medida para garantizar la reelección de Daniel Ortega por los años que quiera; dejarlo como sumo sacerdote y ponerle al lado un primer ministro que será mera figura decorativa.
Su intención es pasar de un sistema presidencialista y hacerlo parlamentarista. Entre los artículos que pretenden reformar está ese de la reelección; la creación de diputaciones vitalicias; hacer vitalicios a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia; garantizar que los alcaldes se puedan reelegir por dos periodos consecutivos y nombrar senadores vitalicios (con su enorme salario de 5 mil dólares mensuales) a los ex presidentes que han mandado en este país desde 1979.
Lo más lindo es que la intención del gobierno es que Daniel Ortega sea el presidente y que él detente todos los poderes, sobre todo el militar y económico y las relaciones internacionales. El primer ministro se encargará de la carpintería, de las medidas económicas, los programas sociales y nombramientos de ministros. Claro, supeditado a lo que diga Ortega.
Las negociaciones las ha hecho Ortega con el ex presidente Arnoldo Alemán, el líder del PLC, un reo condenado a 20 años de cárcel por lavado de dinero (condenado por el robo de más de 200 millones de dólares para él y sus amigos, comprobado) pero que mantiene una cuota de poder considerable. Ortega lo tiene amarrado para cumplir sus caprichos. De lo contrario, manda a sus fieles magistrados de la Corte Suprema a que lo envíen a la cárcel.
Así, tal cual. Cuando se aprueben las reformas (nuestra constitución ha sido reformada dos veces en 20 años, y desde que se redactó por primera vez la han cambiado 13 veces) el nuevo presidente será electo sólo con la mayoría, es decir, con un 20 por ciento de votos si es posible.
Si todo ya representa una burla, lo de la reelección de los alcaldes es un atropello. Hay alcaldes que están muy cuestionados. Sólo cuento un caso: hay un alcalde del Atlántico Norte que ha sido acusado de violación y corrupción a menores, y está libre. Lo más reciente que hizo fue tomar por asalto la sede de la Policía de su pueblo para liberar a un amigo suyo que también había sido detenido por violación. Y ahí sigue libre. Y todo porque su partido es un gran aliado del FSLN.
En suma, si fuese una constitución para garantizar más derechos a los que no tienen o les han sido violados, sería la noticia deseada. Pero Ortega lo que busca es garantizarse al menos tres periodos en el poder; para él y los suyos. Ya lo ha dicho y se lo dijo Chávez una vez que estuvo en Nicaragua: "las revoluciones no se hacen en cinco años".
Este tema ha tenido ocupado a Ortega en el último mes. Mientras, el país está hasta las cejas de agua por las inundaciones. Hay unas 40 mil personas afectadas por las inundaciones que nos dejaron más de 40 días de lluvias; se han perdido unas 100 mil hectáreas de cultivos de granos; el frijol, el producto principal de nuestra dieta, ha llegado a un dólar el medio kilo; se han destruido más de 2 mil kilómetros de caminos y carreteras por las lluvias sólo en tres regiones del país, y en un departamento del occidente sufren por una epidemia de leptospirosis, una enfermedad parecida al dengue, que ya se ha cobrado seis muertes y ha contagiado a más de 300 personas.
Pero Ortega está en otra cosa. Esos temas son demasiado terrenales para él.
Daniel Ortega la semana pasada fue a hablar al parlamento. Puso su mejor cara y les dijo a los diputados: ¿cual es el miedo al parlamentarismo? Los encaró y se quedaron callados. Encima, les dijo: "en los países donde hay parlamentarismo a nadie le preocupa la reelección". Es decir, ya puso sus cartas en la mesa.
Ay Nicaragua, nicaragüita.
