Les dejo esta estupenda canción, que hace reflexionar y meditar a quienes tenemos hijas e hijos...
http://www.youtube.com/watch?v=R6wO-rF2jUg
sábado, 7 de febrero de 2009
jueves, 5 de febrero de 2009
Funes no descarta una constituyente que permita la reelección presidencial
El candidato presidencial del partido FMLN, Mauricio Funes, no soportó ayer la tentación de decir que en caso de llegar a ser electo presidente y si se promoviera una Asamblea Constituyente que apruebe la reelección presidencial, que estará dispuesto a someterse a continuar en el poder por más de 5 años.
Todo ocurrió en el foro presidencial organizado este jueves por la Cámara Salvadoreña de la Industria de la Construcción (CASALCO), cuando luego de exponer su plan de gobierno uno de los asistentes le preguntó si pensaba en reelegirse.
Funes inició respondiendo que no porque la Constitución de la República no lo permite, pero luego de darle vueltas a la idea donde recordó la Asamblea Constituyente que se formó en 1983 (y que es la que firmó y pactó la actual carta magna, donde se encuentra la prohibición a la reelección presidencial) concluyó diciendo que se sometería a una reelección: "a menos que tengamos otra constituyente".
El impacto entre los constructores fue inmediato y se dejó escuchar un uuuuuuuhhhhhhhhhhhh en toda la sala donde se realizaba el foro presidencial. De nada sirvió al candidato que momentos antes había intentado ahuyentar los fantasmas del socialismo al asegurar que en su plan de gobierno no incluye esa propuesta y que quien iba a ganar las elecciones sería el candidato y no el partido FMLN.
Pero si Mauricio Funes no fuera el candidato de un partido donde sus estatutos no abandonan la idea del socialismo y donde los líderes, quienes mandan, en ese partido tampoco esconden que buscan llegar a ese estadio y romper con el "statu quo" actual, creo que su respuesta no hubiese causado tanta sutileza. Eso sin contar que quienes mandan en el FMLN son aliados "naturales" de Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales, Rafael Correa, los hermanos Castro, Daniel Ortega, entre otros, y que todos o han promovido o están promoviendo la reelección presidencial en sus países; bueno, en el caso de Chávez está por realizarse un referéndum que decidirá si puede mantenerse buscando la reelección presidencial en forma indefinida.
Pero para entender más de dónde provino la suspicacia propiciada por Funes hay que ver qué hizo Chávez: Asumió el poder el 2 de febrero de 1999 y sobre la Constitución venezolana de 1961. Después del acto en el Capitolio Federal, la sede del Congreso, se dirigió al Palacio de Miraflores acompañado por un grupo de simpatizantes y desde allí decretó la activación del "Poder Constituyente"; al final logró una nueva Constitución que permite la reelección presidencial. Esa reelección es para dos períodos y lo que busca en la actualidad Chávez es que sea indefinida.
Si bien el plan de gobierno de Mauricio Funes no habla de reformar la Constitución, ahora no me cabe la duda que sean parte de sus planes. Es como aquella premisa jurídica que si la ley no lo prohibe expresamente, implícitamente está permitido; en otras palabras, si el plan no dice explícitamente que no lo contempla, no se descarta que lo llegue a hacer una vez en el poder... y eso no aplica solo a la reelección presidencial, aplica para la búsqueda del socialismo...
miércoles, 4 de febrero de 2009
Tomás Chévez, en su cuna de lobos
Desde que inició la actual contienda presidencial me parecía inaudito que algún salvadoreño aceptara la sola propuesta de "considerar" ser candidato presidencial por el partido PCN, lo digo por su trayectoria y la poca ética política que han demostrado tener quienes regentan ese club político, pero mucho más inaudito me pareció que un pastor evangélico aceptara no solo considerar la propuesta, sino lanzarse al agua e intentar nadar en ese " mar azul".
Ahora resulta que el ahora excandidato presidencial (nadie puede optar a cargos de elección popular si no cuenta con un partido) del PCN, Miguel Tomás Chévez, dejó de ser útil para las apuestas de la cúpula. Pero él se negaba (al menos hasta el programa 8 En Punto de Nacho Castillo) a aceptar que estaba siendo utilizado y humillado en público.
Mal momento escogió Chévez para pretende plantarse como el dignificador de la política en un partido que no conoce ni en lo más mínimo el significado de ética y menos de dignidad. Y para que no le quede más dudas al ya excandidato, quien se encargó de anunciar la decisión fue el más insigne de sus miembros: Elizardo González Lovo. “Se expulsan por dos cosas: por desacato al llamado de la autoridad del partido y por pérdida de confianza”, dijo el diputado.
Desacato. Vaya argumento utilizado por un partido donde uno de sus insignes diputados disparó en estado de ebriedad contra una agente policial... Sin comentarios.
Todos saben quién es Ciro Cruz Zepeda, dicho sea de paso, con esta desinscripción de sus candidatos ya debe tener asegurada la presidencia de la Asamblea y la presidencia de la Corte de Cuentas para su amigo Hernán Contreras. Y eso pasa no solo por que haya negociado con ARENA, no, pasa hacer lo propio con el FMLN.
Estos dos trenes tienen ahora la vía libre, para llegar al 15 de marzo a toda máquina para ver cuál locomotora logra permanecer sobre las vías.
De momento, parece que la realidad en la que se embaucó Chévez se encargó de pegarle en la otra mejilla. Bienvenido a la política pecenista sr. Chévez.
LINK:
P.D.: Desde ayer por la tarde comencé a recibir en mi correo electrónico varios mensajes supuestamente provenientes de Tomás Chávez, de la Iglesia Elim, Radio Restauración, etc. etc. etc. pero realmente direccionadas desde el comando de campaña del FMLN y de los amigos del candidato... Vaya, miren qué curioso...
"Daniel Ortega entiende Nicaragua como si fuera su finca"
Otro artículo interesante publicado en la edición del martes del periódico español El País, esta vez sobre uno de los cercanos aliados de Hugo Chávez y de la cúpula del FMLN. (foto del sitio web daylife.com)
ENTREVISTA
"Daniel Ortega entiende Nicaragua como si fuera su finca"
"Daniel Ortega entiende Nicaragua como si fuera su finca"
El sociólogo francés Gilles Bataillon analiza la situación del país centroamericano
Por: ANTÍA CASTEDO - Madrid - 03/02/2009
Gilles Bataillon, director de estudios de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, y uno de los grandes expertos en sandinismo, confiesa que se decepcionó "muy pronto" con la revolución contra el dictador Anastasio Somoza en 1979, y que Daniel Ortega, presidente del país en la actualidad (también lo fue en el período 1985-1990) y jefe de esa revolución, "no tiene nada de democrático". Su único mérito, opina Bataillon, fue "aceptar su derrota electoral en 1990", lo que significó la llegada al poder de Violeta Chamorro. Ortega entiende Nicaragua "como si fuera su finca", al igual que el ex presidente Arnaldo Alemán, de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (APLC), procesado por la justicia por delitos de corrupción. "Son dos rivales políticos que se parecen muchísimo", afirma el sociólogo francés, cuyo libro, Génesis de las Luchas Intestinas en América Central (1960-1983), acaba de publicar la editorial Fondo de Cultura Económica en España. Esta tarde, Bataillon ha dado una conferencia en la Casa de América de Madrid bajo el título Nicaragua: momento crítico.
Pregunta. El título de su conferencia es Nicaragua: momento crítico. ¿Cuál es la situación en Nicaragua?
Respuesta. Ortega llega al poder en 2006 a través de un pacto con Arnoldo Alemán (presidente en el período 1997-2001) para cambiar la ley electoral, lo que le permitió vetar una segunda ronda en la que la oposición podría haberse unido y haberle plantado cara al partido de Ortega, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSNL). A cambio, Ortega daba protección a Alemán [condenado a 20 años de cárcel en 2003 por blanqueo de dinero y saqueo de 250 millones de dólares -unos 160 millones de euros- de las arcas del Estado] para no ir a la cárcel y cumplir un arresto domiciliario. Además, Alemán apoyaba a Ortega en el Parlamento para que nunca se le retire la inmunidad parlamentaria que lo protege de las acusaciones de su hijastra, Zoiloamérica Narváez, por haber sido violada repetidamente por Ortega. ¡Y fue la misma juez la que condenó a Alemán y la que cerró el caso contra Ortega por violar a su hijastra! Ortega y Alemán son dos rivales políticos que se parecen muchísimo.
El segundo momento de este pacto fue el fraude que cometió el FSNL en las elecciones municipales de noviembre de 2008. Unas elecciones plagadas de irregularidades que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Supremo Electoral han declarado válidas, con el apoyo del APLC. A cambio, Alemán ha quedado libre de toda acusación, es más, su caso se ha cerrado. Ahora queda aprobar el cambio constitucional que permita la reelección indefinida del presidente.
Respuesta. Ortega llega al poder en 2006 a través de un pacto con Arnoldo Alemán (presidente en el período 1997-2001) para cambiar la ley electoral, lo que le permitió vetar una segunda ronda en la que la oposición podría haberse unido y haberle plantado cara al partido de Ortega, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSNL). A cambio, Ortega daba protección a Alemán [condenado a 20 años de cárcel en 2003 por blanqueo de dinero y saqueo de 250 millones de dólares -unos 160 millones de euros- de las arcas del Estado] para no ir a la cárcel y cumplir un arresto domiciliario. Además, Alemán apoyaba a Ortega en el Parlamento para que nunca se le retire la inmunidad parlamentaria que lo protege de las acusaciones de su hijastra, Zoiloamérica Narváez, por haber sido violada repetidamente por Ortega. ¡Y fue la misma juez la que condenó a Alemán y la que cerró el caso contra Ortega por violar a su hijastra! Ortega y Alemán son dos rivales políticos que se parecen muchísimo.
El segundo momento de este pacto fue el fraude que cometió el FSNL en las elecciones municipales de noviembre de 2008. Unas elecciones plagadas de irregularidades que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Supremo Electoral han declarado válidas, con el apoyo del APLC. A cambio, Alemán ha quedado libre de toda acusación, es más, su caso se ha cerrado. Ahora queda aprobar el cambio constitucional que permita la reelección indefinida del presidente.
P. Pero esas elecciones las denunció toda la oposición, incluso los liberales.
R. Sí, el que más se benefició del pacto fue Alemán, pero hubo liberales de su partido muy perjudicados por el fraude, políticos que perdieron alcaldías que habían ganado o que podían haber ganado si no se hubieran falsificado o robado las papeletas.
P. Entre ellos, Eduardo Montealegre, [opositor del APLC contra Ortega en 1996] candidato a la alcaldía de la capital, Managua.
R. Montealegre es el político liberal que más se opone a la alianza entre Arnoldo Alemán y Daniel Ortega porque cree que es perjudicial para el partido y para su país. Es de los pocos liberales que tuvo la valentía de desafiar a Alemán.
R. Montealegre es el político liberal que más se opone a la alianza entre Arnoldo Alemán y Daniel Ortega porque cree que es perjudicial para el partido y para su país. Es de los pocos liberales que tuvo la valentía de desafiar a Alemán.
P. ¿Y lo hizo por convicción democrática, por sus propios intereses, o por una combinación de ambos?
R. No conozco tan bien su figura, pero siempre intervienen motivos personales y de ambición, lo mismo ocurre en el Partido Socialista Francés, no creo que sea diferente en Nicaragua. Los dos grandes caudillos de la política nicaragüense [Ortega y Alemán] no tienen nada de democrático, salvo el gesto de Ortega de aceptar su derrota en las elecciones de 1990 contra Violeta Chamorro. Ortega entiende Nicaragua como si fuera su finca. Pero la sociedad nicaragüense tiene nuevas expectativas democráticas, y la mejor prueba de esto para mí es Montealegre, así como las protestas tanto del lado sandinista como de los liberales y conservadores contra el fraude electoral y el pacto. Otra prueba clarísima es la emergencia del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), fundado a iniciativa del escritor Sergio Ramírez [vicepresidente de Nicaragua entre 1984 y 1990], Dora María Téllez y otros opositores internos al FSLN, o Gioconda Belli, que abogan por opciones socialdemócratas y critican duramente el régimen de Ortega.
R. No conozco tan bien su figura, pero siempre intervienen motivos personales y de ambición, lo mismo ocurre en el Partido Socialista Francés, no creo que sea diferente en Nicaragua. Los dos grandes caudillos de la política nicaragüense [Ortega y Alemán] no tienen nada de democrático, salvo el gesto de Ortega de aceptar su derrota en las elecciones de 1990 contra Violeta Chamorro. Ortega entiende Nicaragua como si fuera su finca. Pero la sociedad nicaragüense tiene nuevas expectativas democráticas, y la mejor prueba de esto para mí es Montealegre, así como las protestas tanto del lado sandinista como de los liberales y conservadores contra el fraude electoral y el pacto. Otra prueba clarísima es la emergencia del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), fundado a iniciativa del escritor Sergio Ramírez [vicepresidente de Nicaragua entre 1984 y 1990], Dora María Téllez y otros opositores internos al FSLN, o Gioconda Belli, que abogan por opciones socialdemócratas y critican duramente el régimen de Ortega.
P. ¿Qué relevancia tiene el apoyo del presidente venezolano, Hugo Chávez, a Ortega?
R. El sueño dorado de Chávez es ser el líder de la revolución bolivariana en el continente, bajo la tutela inevitable de Fidel Castro, pero cuando muera Fidel bajo su tutela exclusiva. Pero la alianza de Chávez con Ortega es una alianza cara para Venezuela, y Ortega es el aliado más difícil que tiene Chávez en la región, el niño malcriado. Esto es un desastre para Chávez, a quien lo que le interesa es asegurar su permanencia en el poder, y a pesar de todas las declaraciones que puede hacer de amistad con Ortega, Chávez practica la realpolitik.
R. El sueño dorado de Chávez es ser el líder de la revolución bolivariana en el continente, bajo la tutela inevitable de Fidel Castro, pero cuando muera Fidel bajo su tutela exclusiva. Pero la alianza de Chávez con Ortega es una alianza cara para Venezuela, y Ortega es el aliado más difícil que tiene Chávez en la región, el niño malcriado. Esto es un desastre para Chávez, a quien lo que le interesa es asegurar su permanencia en el poder, y a pesar de todas las declaraciones que puede hacer de amistad con Ortega, Chávez practica la realpolitik.
P. Pero los fondos venezolanos fluyen en Nicaragua.
R. A pesar de eso, Ortega ha sido incapaz de controlar el aumento de los precios de los productos de la canasta básica, o de hacer que bajase el precio del petróleo cuando lo hizo en todo el mundo. El dinero que invierte a través de los Consejos del Poder Ciudadano [organismos paraestatales coordinados por la primera dama, Rosario Murillo], no ha mejorado ni la educación pública, ni la escuela pública, ni las carreteras. Sólo hay mejoras de tipo clientelar gracias a la ayuda de Chávez que, por cierto, no aparece en los presupuestos, y es una de las críticas de la oposición, que se fiscalice la ayuda de la cooperación venezolana, dónde va, cómo se utiliza.
R. A pesar de eso, Ortega ha sido incapaz de controlar el aumento de los precios de los productos de la canasta básica, o de hacer que bajase el precio del petróleo cuando lo hizo en todo el mundo. El dinero que invierte a través de los Consejos del Poder Ciudadano [organismos paraestatales coordinados por la primera dama, Rosario Murillo], no ha mejorado ni la educación pública, ni la escuela pública, ni las carreteras. Sólo hay mejoras de tipo clientelar gracias a la ayuda de Chávez que, por cierto, no aparece en los presupuestos, y es una de las críticas de la oposición, que se fiscalice la ayuda de la cooperación venezolana, dónde va, cómo se utiliza.
P. ¿Cuál es la situación de la prensa?
R. La libertad de prensa está amenazada a través de actos de intimidación, como lo que ocurrió en septiembre contra el periodista independiente Carlos Fernando Chamorro, al que incluso acusaron de narcotráfico. Si al final retrocedieron en este caso es porque hubo mucho apoyo internacional, de gente como Mario Vargas Llosa o Carlos Fuentes, que obligó a Ortega a rectificar.
R. La libertad de prensa está amenazada a través de actos de intimidación, como lo que ocurrió en septiembre contra el periodista independiente Carlos Fernando Chamorro, al que incluso acusaron de narcotráfico. Si al final retrocedieron en este caso es porque hubo mucho apoyo internacional, de gente como Mario Vargas Llosa o Carlos Fuentes, que obligó a Ortega a rectificar.
P. ¿Considera entonces relevante el papel de la comunidad internacional?
R. Importantísimo. Por ejemplo, los diarios en español, como EL PAÍS, tienen una función de vigilancia esencial. La desgracia de Ortega o Alemán es que no viven en Kazajstán, sino en Nicaragua, América Latina, y cualquier cosa que hacen o dicen llega a la opinión pública. El papel de la prensa me parece fundamental.
R. Importantísimo. Por ejemplo, los diarios en español, como EL PAÍS, tienen una función de vigilancia esencial. La desgracia de Ortega o Alemán es que no viven en Kazajstán, sino en Nicaragua, América Latina, y cualquier cosa que hacen o dicen llega a la opinión pública. El papel de la prensa me parece fundamental.
LINK:
martes, 3 de febrero de 2009
Primeros precandidatos a magistrados de la Corte Suprema
La Asociación de Abogados de El Salvador presentó este día a sus principales "apuestas" para participar en la próxima elección de candidatos de la Corte Suprema de Justicia. Lo triste del caso son los nombres propuestos, según detalla la edición electrónica de La Prensa Gráfica de este martes:"Entre los propuestos se encuentra Nelson García Córdova, quien fue procesado por el delito de utilización de menores con fines pornográficos y otras agresiones sexuales, pero fue absuelto debido a un mal procedimiento policial efectuado durante el allanamiento de su vivienda.
Jaime Roberto Vilanova, ex director de Centros Penales, también fue procesado por el delito de acoso sexual y liberado de cargos porque la Fiscalía no presentó suficientes pruebas en su contra."
Jaime Roberto Vilanova, ex director de Centros Penales, también fue procesado por el delito de acoso sexual y liberado de cargos porque la Fiscalía no presentó suficientes pruebas en su contra."
Otros candidatos son: Delfino Parrilla, actual presidente del Tribunal de Sentencia de Santa Tecla y magistrado suplente de la Cámara Especializada; la magistrada de cámara Elsy Dueñas de Avilés; Aristarco Chavarría, juez Cuarto de Instrucción; Victoria Martínez de Blanco, presidenta de la Cámara Segundo de lo Penal de San Salvador; y los abogados en ejercicio Jorge Armando Ángel y René Mendoza Ayala.
También se incluye como precandidatos a abogados que han tenido trayectoria política muy marcada, como Jorge Martínez (ex dirigente de un partido religioso), Eduardo Morales Erlich (PDC), Francisco Eliseo Ortiz (magistrado de Cámara de Sonsonate y quien militó en el clandestino RN, facción del FMLN).
Habrá que estar pendiente de cuál gremial de abogados postula al actual presidente de la CSJ, Agustín García Calderón, o si lo hará por medio de la nómina del CNJ. Según he conocido, posee todo un equipo que está cabildeando en su nombre...
LINK:
- Gremial presenta precandidatos a magistrados de CSJ
Diez razones para amar a Chávez
Este es un artículo de opinión fue publicado la semana pasada en la edición electrónica del periódico español El País. Muy interesante y revelador el artículo en momentos que el presidente de Venezuela busca perpetuarse en el poder por medio de una nueva reforma constitucional, aunque previamente deberá sortear un segundo referéndum el próximo 15 de febrero. Chávez conmemoró el fin de semana 10 años de estar en el poder, seguramente altos dirigentes del FMLN lo acompañaron en la celebración.
Diez razones para amar a Chávez
El presidente venezolano, que cumplirá el domingo 10 años en el poder, está inmerso en una agitada campaña para lograr la reelección indefinida
Por: MAYE PRIMERA - Caracas - 30/01/2009
Uno: "Porque Chávez nos ama, y amor con amor se paga". Dos: "Porque Chávez nos ama y por eso es incapaz de hacernos mal. Si propone la enmienda, sentimos, sabemos, que lo hace para el bien de nosotros, del país, de la revolución"... Seis: "Porque al aprobar la enmienda estamos fortaleciendo a Chávez y fortaleciéndonos nosotros". Son 10 las razones por las que, según el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), los electores deben votar sí a la enmienda constitucional que ha propuesto el presidente, Hugo Chávez, para establecer su reelección indefinida en el poder. Una por cada año de Gobierno ya transcurrido, desde que Chávez asumiera por primera vez la presidencia, el 2 de febrero de 1999. Una por cada año adicional de mandato de Chávez, que, según sus deseos y si el país aprueba la enmienda, se prolongaría hasta 2019.
El presidente venezolano celebrará el domingo 10 años en el poder, en medio de una ardua campaña electoral a la que él y su Administración se han entregado por entero. El referéndum popular del 15 de febrero, argumenta el oficialismo, vale el esfuerzo: ese día se decidirá si se reforma o no la Constitución para que, en 2012, Chávez pueda optar a un tercer mandato consecutivo de seis años.
Todas las tardes, a veces durante cuatro horas, el canal del Estado se conecta en directo con los actos políticos que convoca el presidente. Los diputados de la Asamblea Nacional, alcaldes y gobernadores -en su mayoría, chavistas- se han tomado un mes de vacaciones para recorrer el país promocionando la enmienda. En cada estación de metro de Caracas, funcionarios públicos y militantes del PSUV reparten el decálogo chavista, que apela, una vez más, al "amor" por el comandante. Incluso Diego Armando Maradona, el seleccionador de fútbol argentino, viajó esta semana a Venezuela para unirse a la campaña y celebrar el aniversario de Chávez.
Además del amor, la guerra es un leit motiv en la propaganda oficial. "Si la oposición llega al poder, habrá una guerra; por eso es necesario garantizar la continuidad del proceso revolucionario democrático bolivariano y ahí está la propuesta de la enmienda constitucional", proclamó Chávez el martes. "Mientras yo gobierne, el pueblo venezolano tiene garantizada la paz", dijo también el pasado 23 de enero.
Ambos mensajes, sumados al uso de la maquinaria del Estado, han surtido efectos favorables a la causa del presidente. A pesar de que una reforma constitucional similar ya fue rechazada por los venezolanos en el referéndum del 2 de diciembre de 2007 -con el 51% de los votos en contra y el 49% a favor-, en los últimos tres meses la nueva propuesta de enmienda ha ido ganando terreno en las encuestas. Un estudio nacional de la firma privada Datanálisis reveló esta semana que la opción del sí cuenta con el 51,1% de la intención de voto de los venezolanos y la del no, con el 48,1%; esto implica un descenso de cuatro puntos para el no, que se ubicaba en el 52% en diciembre de 2008. Otras encuestadoras, como el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), le otorgan un 48,7% de apoyo a la enmienda y un 42,1% de rechazo.
Chávez, que tras 10 años de Gobierno mantiene rangos de entre el 57% y el 60% de popularidad, se ha fijado como meta recuperar los votos perdidos en 2007. En su última elección como presidente, Chávez fue respaldado por más de siete millones de electores, mientras que en el referéndum de 2007 -que él mismo promocionó como un plebiscito- obtuvo cuatro millones y medio. El pueblo humilde, beneficiario de las misiones (programas sociales) que ha puesto en marcha desde 2003, sigue siendo su objetivo electoral.
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, entre 1999 y 2007 el Gobierno de Chávez logró reducir la pobreza en los hogares venezolanos del 29,3% al 23,3%. También ha mejorado el acceso a la atención médica primaria y a la educación. Otros números, menos alentadores, señalan que durante su gestión Venezuela ha padecido la inflación más alta de los últimos 12 años (30,9%, al cierre de 2008) y que los índices de inseguridad del país se cuentan entre los más altos del mundo (14.000 ciudadanos fueron asesinados en 2008, según el Observatorio Venezolano de la Violencia).
La consulta electoral del 15 de febrero se produce, además, en medio de un clima de incertidumbre económica generado por la caída en más del 70% de los precios del crudo, principal fuente de financiación del presupuesto nacional. Aunque Chávez asegura que Venezuela cuenta con reservas suficientes para no caer en recesión, las cuentas nacionales parecen indicar lo contrario: el coste de la comida sube al mismo ritmo en que baja el del petróleo.
Uno: "Porque Chávez nos ama, y amor con amor se paga". Dos: "Porque Chávez nos ama y por eso es incapaz de hacernos mal. Si propone la enmienda, sentimos, sabemos, que lo hace para el bien de nosotros, del país, de la revolución"... Seis: "Porque al aprobar la enmienda estamos fortaleciendo a Chávez y fortaleciéndonos nosotros". Son 10 las razones por las que, según el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), los electores deben votar sí a la enmienda constitucional que ha propuesto el presidente, Hugo Chávez, para establecer su reelección indefinida en el poder. Una por cada año de Gobierno ya transcurrido, desde que Chávez asumiera por primera vez la presidencia, el 2 de febrero de 1999. Una por cada año adicional de mandato de Chávez, que, según sus deseos y si el país aprueba la enmienda, se prolongaría hasta 2019.
El presidente venezolano celebrará el domingo 10 años en el poder, en medio de una ardua campaña electoral a la que él y su Administración se han entregado por entero. El referéndum popular del 15 de febrero, argumenta el oficialismo, vale el esfuerzo: ese día se decidirá si se reforma o no la Constitución para que, en 2012, Chávez pueda optar a un tercer mandato consecutivo de seis años.
Todas las tardes, a veces durante cuatro horas, el canal del Estado se conecta en directo con los actos políticos que convoca el presidente. Los diputados de la Asamblea Nacional, alcaldes y gobernadores -en su mayoría, chavistas- se han tomado un mes de vacaciones para recorrer el país promocionando la enmienda. En cada estación de metro de Caracas, funcionarios públicos y militantes del PSUV reparten el decálogo chavista, que apela, una vez más, al "amor" por el comandante. Incluso Diego Armando Maradona, el seleccionador de fútbol argentino, viajó esta semana a Venezuela para unirse a la campaña y celebrar el aniversario de Chávez.
Además del amor, la guerra es un leit motiv en la propaganda oficial. "Si la oposición llega al poder, habrá una guerra; por eso es necesario garantizar la continuidad del proceso revolucionario democrático bolivariano y ahí está la propuesta de la enmienda constitucional", proclamó Chávez el martes. "Mientras yo gobierne, el pueblo venezolano tiene garantizada la paz", dijo también el pasado 23 de enero.
Ambos mensajes, sumados al uso de la maquinaria del Estado, han surtido efectos favorables a la causa del presidente. A pesar de que una reforma constitucional similar ya fue rechazada por los venezolanos en el referéndum del 2 de diciembre de 2007 -con el 51% de los votos en contra y el 49% a favor-, en los últimos tres meses la nueva propuesta de enmienda ha ido ganando terreno en las encuestas. Un estudio nacional de la firma privada Datanálisis reveló esta semana que la opción del sí cuenta con el 51,1% de la intención de voto de los venezolanos y la del no, con el 48,1%; esto implica un descenso de cuatro puntos para el no, que se ubicaba en el 52% en diciembre de 2008. Otras encuestadoras, como el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), le otorgan un 48,7% de apoyo a la enmienda y un 42,1% de rechazo.
Chávez, que tras 10 años de Gobierno mantiene rangos de entre el 57% y el 60% de popularidad, se ha fijado como meta recuperar los votos perdidos en 2007. En su última elección como presidente, Chávez fue respaldado por más de siete millones de electores, mientras que en el referéndum de 2007 -que él mismo promocionó como un plebiscito- obtuvo cuatro millones y medio. El pueblo humilde, beneficiario de las misiones (programas sociales) que ha puesto en marcha desde 2003, sigue siendo su objetivo electoral.
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, entre 1999 y 2007 el Gobierno de Chávez logró reducir la pobreza en los hogares venezolanos del 29,3% al 23,3%. También ha mejorado el acceso a la atención médica primaria y a la educación. Otros números, menos alentadores, señalan que durante su gestión Venezuela ha padecido la inflación más alta de los últimos 12 años (30,9%, al cierre de 2008) y que los índices de inseguridad del país se cuentan entre los más altos del mundo (14.000 ciudadanos fueron asesinados en 2008, según el Observatorio Venezolano de la Violencia).
La consulta electoral del 15 de febrero se produce, además, en medio de un clima de incertidumbre económica generado por la caída en más del 70% de los precios del crudo, principal fuente de financiación del presupuesto nacional. Aunque Chávez asegura que Venezuela cuenta con reservas suficientes para no caer en recesión, las cuentas nacionales parecen indicar lo contrario: el coste de la comida sube al mismo ritmo en que baja el del petróleo.
LINK:
lunes, 2 de febrero de 2009
PDC por retirar candidatura de Rivas Zamora
Tal como lo venía diciendo en este blog, existe un movimiento y una serie de negociaciones políticas que están abriendo todas las puertas, principalmente luego del triunfo de ARENA en San Salvador.
Y como parte de esas negociaciones en la derecha, y que incluye a un grupo de intelectuales de izquierda moderada que busca que el FMLN no gane, este día se ha conocido que la cúpula del PDC se reunió por varias horas y evalúan cancelar su participación en las próximas elecciones presidenciales.
Sin lugar a dudas Rodolfo Párker (el secretario general del PDC) estará interesado en endosarle a ARENA esos aproximados 5% de las preferencias electorales mostradas (según algunas encuestas) hacia su candidato Carlos Rivas Zamora. Sin embargo la base del PDC no están bien definida como la del PCN donde la gente que vota por ellos es completamente de derecha.
No, los simpatizantes del PDC son personas que pueden considerarse más de centro y que en este tipo de de disyuntivas bien puede optar tanto por el FMLN como por ARENA o simplemente no ir a votar.
Habrá que esperar el desenlace final de esta noticia que se ha conocido esta tarde y que literalmente el nuevo electrónico La Página tituló: PDC por renunciar a la contienda por la Presidencia. Parte de la nota es la siguiente:
La dirigencia del PDC está por anunciar que se retira de la contienda por la presidencia de El Salvador, dijo una fuente interna del partido que pidió anonimato.
No obstante, el candidato a la presidencia de la república por el Partido Demócrata Cristiano (PCD) Carlos Rivas Zamora negó que se haya tomado la decisión de renunciar a su candidatura, no obstante, confirmó que será la Comisión Política de ese instituto político la que decidirá el futuro de la fórmula presidencial.
Por más de tres horas el directorio político del PDC se reunió a puertas cerradas en su sede principal y se abordó la posible renuncia de Zamora y su compañera de fórmula Merlyn Peña una salvadoreña que reside en Boston, Estados Unidos.
"Hay una petición formal de que la comisión política y su servidor tomen la decisión de como continuar en esta contienda porque no nos dijeron que nos retiraramos" explicó Carlos Rivas Zamora a un grupo de periodistas tras la la finalización del directorio político del PDC.
No obstante, el candidato a la presidencia de la república por el Partido Demócrata Cristiano (PCD) Carlos Rivas Zamora negó que se haya tomado la decisión de renunciar a su candidatura, no obstante, confirmó que será la Comisión Política de ese instituto político la que decidirá el futuro de la fórmula presidencial.
Por más de tres horas el directorio político del PDC se reunió a puertas cerradas en su sede principal y se abordó la posible renuncia de Zamora y su compañera de fórmula Merlyn Peña una salvadoreña que reside en Boston, Estados Unidos.
"Hay una petición formal de que la comisión política y su servidor tomen la decisión de como continuar en esta contienda porque no nos dijeron que nos retiraramos" explicó Carlos Rivas Zamora a un grupo de periodistas tras la la finalización del directorio político del PDC.
Sin lugar a dudas la siguiente carta de negociación será lograr que el poco predecible candidato a alcalde de San Miguel, Will Salgado, le endoce apoyos a la fórmula arenera. Esto es por dos razones fundamentales: la primera es que los tricolor no salieron bien parado en la última elección en ese departamento y la segunda es que quedó claro el liderazgo que posee Salgado en esa región.
LINK:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)