Canal 21 quita espacio a Funes por falta credibilidad
El Grupo Megavisión optó por separa de Canal 21 “La Entrevista de Mauricio Funes” de su franja matinal debido a que dejó de gozar de credibilidad. El polémico entrevistador se mantenía transmitiendo su programa en Canal 21 desde mayo de 2005.
El director de noticias de Canal 21 Grupo Megavisión, Ernesto López, reveló ayer que parte fundamente para tomar esta decisión es que Funes, al ser considerado como precandidato por el partido FMLN, hacía peligrar la credibilidad del canal.
“El propósito de recuperar el control de esa franja, mercadológicamente, es corresponder a una nueva estrategia de mercado para capitalizar una mejor audiencia. Por otro lado, también tiene un factor muy importante y creo que es el punto medular de todo esto, y es: Cuidar todos los aspectos relacionados con el tratamiento imparcial de temas. Es cuestión de credibilidad lo que nos ha llevado a retomar esta franja”, dijo el periodista.
Mauricio Funes, quien se ha definido públicamente como periodista de izquierda y no ha querido definir su posición con respecto a las pretensiones del FMLN, dijo ayer en su entrevista que había negociado con los directivos del Grupo Megavisión para que el programa continuara transmitiéndose por Canal 15 desde el próximo 27 de agosto.
“No ha existido ninguna negociación, como lo dice él, y que por eso se volvería más independiente de la agenda en el abordaje que tenía y eso es mentira”, refuta López.
“La Entrevista” solo será transmitida por Canal 15 —20 en el cable— “como se negoció desde un principio y Mauricio Funes ya no va a tener control del noticiero de la mañana y haremos un relanzamiento”.
El director de noticias añade que se hizo un estudio técnico sobre los contenidos de las entrevistas hechas por Funes. “Lo que a nosotros nos preocupaba era la participación indeterminada de sectores de la izquierda” y que las mismas no tenían un balance informativo.
López se encargará de la nueva franja de la nueva revista informativa matinal “con una participación más balanceada de todos los sectores del país”.
“Es cuestión de credibilidad la salida de Mauricio Funes. Creemos que cuando una persona se está perfilando, vinculado ideológicamente, políticamente hacia determinado sector, deja de gozar de credibilidad”, aseveró López.
Funes viajó a principios de mes a Estados Unidos donde instó a los compatriotas a exigir su derecho a votar, además de criticar a la administración de Antonio Saca. Asimismo, recientemente mantuvo un encontronazo televisivo con el diputado arenero Norman Quijano.
martes, 21 de agosto de 2007
lunes, 20 de agosto de 2007
Arturo Zablah: “No estoy hablando de socialismo”
El empresario Arturo Zablah asegura que está esperando las condiciones para lanzar su candidatura dentro de una amplia alianza que incluya sociedad civil y diversos partidos de oposición, específicamente desde la izquierda política.
Aunque asegura que no ha tenido reuniones para discutir candidatura con los dirigentes de partidos, acepta haber sostenido dos reuniones con el delegado del partido comunista de Cuba para Centroamérica, Ramiro Abreu.
Desde que hizo pública su aspiración, su celular y su teléfono en su despacho en industrias Capri no dejan de sonar, incluso esta entrevista se efectuó en medio de solicitudes de entrevistas de otros colegas, de llamadas de dirigentes políticos para tener información de primera mano y llamadas de conocidos de Zablah.
En medio de todo eso, y anteponiendo su experiencia como ex ministro de Economía y ex presidente de CEPA, adelanta que quiere generar un debate de altura y expone sus principales ideas: eliminar el IVA a los alimentos y medicinas, un nuevo colón, respetar las privatizaciones y una nueva reforma fiscal.
¿Cómo es que un empresario que por años fue ubicado en la derecha política ahora contempla la posibilidad de ser candidato presidencial de la izquierda?
Como empresario definitivamente hay una responsabilidad social en todos los órdenes, desde el pago de sus obligaciones sociales, la generación de empleo digno, el respeto a las diferentes leyes y la protección del medio ambiente. Entonces en mi calidad de empresario, me parece, se puede compatibilizar esto con intentar la posibilidad de una candidatura presidencial...
El segundo punto tiene que ver con dos gobiernos, como usted los califica de corte de derecha, pero hay que considerar lo que uno hace y cómo se hace en esos gobiernos. Por ejemplo las actitudes, los trabajos.
¿Considera que su propuesta presidencial elaborada en 2003 continúa vigente a este momento?
Sí, aunque hay que adaptarla. Por ejemplo el tema de la reforma fiscal es un tema que tiene vigencia hoy más que nunca; se tiene que considerar el tema del deterioro en los ingresos de las y los salvadoreños que ha sido creciente, el salario mínimo actual compra el equivalente a la tercera parte de lo que usted compraba con un salario mínimo hace 25 años. Tiene además en el tema de los ingresos los abusos en los servicios públicos y financieros. Todo esto lo que ha hecho es restarle a los ingresos y sin ingresos en un esquema de amplias libertades económicas usted no puede sobrevivir, porque aquí no estamos hablando de cartillas de racionamiento, estamos hablando del ingreso proveniente del trabajo de las personas.
En las estrategias generales de su propuesta afirma que en el plano económico, educativo y social “la tendencia actual se puede revertir con un sistema de amplias libertades económicas”. ¿Es posible eso desde una visión de izquierda?
Con todo respeto le digo a mí no me gusta, no puedo encajonarme en una visión de esto o de lo otro. ¿Por qué? La tal visión de izquierda o de derecha es bien distorsionante cuando no ubica qué izquierda. Por ejemplo, si usted no ubica la socialdemocracia, que es de izquierda, o los socialcristianos que es izquierda, o los socialistas o los comunistas, el esquema se le vuelve un “omelet” y entonces hay gente que se empieza a enredar en eso, y lo que estoy evitando es precisamente eso. Pero si estamos hablando de un esquema de ampliar libertades, estamos hablando de un esquema donde funcione la oferta y la demanda, en donde hay un equilibrio entre Estado, sociedad y mercado. ¿Cómo se le va a llamar a eso? Es un esquema salvadoreño que toma lo mejor de lo que ha funcionado en otros países. De un esquema de un alto contenido social, no estoy hablando de socialismo.
¿Y usted qué países tiene en su visión?
El Salvador.
¿Pero para dar un ejemplo?
Hay ejemplos interesantes de países donde le han dado mucho apoyo al sector privado: grande, mediano, pequeño, microempresa, y que esto ha permitido una producción de riqueza y una distribución del ingreso impresionante basándose en reglas claras de mercado, que aquí no están funcionando.
Por otro lado el esquema fiscal que es importantísimo en el tema de la redistribución del ingreso —note usted y quiero ser franco que no estoy hablando de la distribución de la riqueza, sino del ingreso, estoy hablando del salario, de utilidades— para que con esto se pueda hacer la obra social que le conviene a todos.
Tomando en cuenta que el FMLN tiene una buena cuota de votos en la alianza que está buscando, ¿considera que sus ideas podrán persuadir a los militantes de “hueso duro” del FMLN para que vean en usted una opción?
Mire, no lo sé. La pregunta es muy concreta y esta es la respuesta que tengo en mente: No lo sé.
No le puedo contestar mientras no tenga algunas reuniones con ellos donde se hable de temas específicos en los campos económico, político y social.
He tenido reuniones con varios partidos para hablar de temas específicos como la dolarización, el TLC, la política energética, de eso he tenido pláticas con miembros de todos los partidos políticos.
Esto es un intento, estoy haciendo todo lo que puedo, si por alguna razón no están todas las condiciones dadas, tanto en la amplia alianza de la sociedad civil como en la alianza con los partidos políticos —de los cuales el FMLN ocupa una posición muy importante y no se puede negar—, simplemente vamos a informar que se hizo el intento y que no están dadas las condiciones.
¿Usted ya se ha tenido reuniones con Ramiro Abreu (delegado del partido comunista de Cuba para Centroamérica)?
Sí, tuve dos reuniones. Una en un cumpleaños que fue totalmente informal, fue una plática donde me lo presentaron, yo no lo conocía; y otra donde ya hablamos un poquito más de temas específicos, pero le vuelvo a insistir, eran temas como por ejemplo la situación económica, esto y lo otro, quería escuchar cómo estaba la situación acá; no hubo un tema directamente de política ni ningún compromiso.
¿No se discutió una posible candidatura?
No, honestamente no.
En un reportaje publicado por la revista Newsweek en julio de 2003 lo citaban diciendo de la gestión del ex presidente Francisco Flores: “Este Gobierno ha trabajado en bien de los pocos privilegiados y en detrimento de la vasta mayoría de la población”. ¿Lo dijo por la dolarización o por toda la gestión de él?
Acordémonos que en la gestión de Flores su columna vertebral en política económica fue la dolarización y lo demás lo dejaron prácticamente de lado. La dolarización favoreció a los más ricos, especialmente a los que han especulado; otra cosa, ¿de dónde han salido fondos para más o menos paliar el presupuesto? De ponerle IVA a los medicamentos y la canasta básica, que fue una medida muy dolorosa para la población y que le restó mucho poder de compra. Basándose en eso le puedo decir que el gobierno de Flores sí estuvo trabajando para favorecer a poca gente.
Pero en este momento, a estas alturas, ¿podemos dar vuelta atrás y revertir la dolarización?
Hay que buscar convivir con la dolarización, no hay duda de que no se puede revertir así de tajo a rajo y quitar los dólares y meter los colones. Es imposible. Eso generaría problemas mayores.
Pero eso no quita que tenga que hacerse un análisis en buscar cómo resolver este problema y tengo tres opciones: un nuevo colón con otro tipo de cambio y otras condiciones; en segundo lugar, una canasta de monedas para que si el dólar se devalúa el euro ayude, o el yen; y tercero, la posibilidad de una moneda común centroamericana que pudiera servir para términos de intercambio muy importantes. Puede haber otras soluciones, pero me parece que pueden ser tres en el aspecto monetario que puedan ayudar.
¿Cuál es su propuesta en temas de renta e IVA?
En el caso del IVA, eliminarlo de los medicamentos y de la canasta básica, para ser bien específico, esto tendría que compensarse con un IVA más alto a ciertos productos suntuarios.
México tiene 15% de IVA, en alimentos y medicinas es cero. Francia, el 19.6%, que es la tierra donde se inició el IVA, alimentos, 5.5, y en medicinas el seguro social lo reembolsa; en Estados Unidos es 7%, pero si tiene tarjeta no paga un centavo en el tema de medicamentos... Le estoy dando ejemplos de que sí se puede un IVA diferenciado para compensar con productos suntuarios como carros de lujo, yates, helicópteros, alcoholes, todas estas cosas dañinas para la salud y alguno que otro elemento suntuario.
En el tema de la renta se tiene que quitar el peso de la renta a las clases más desposeídas, tiene que ser un impuesto progresivo, no regresivo. Quiero recalcar que es propuesta. La renta tendría que subirse un poco a las empresas a cierto nivel y no dejar el último nivel de 25% sino que subirlo a un 30%, que no es mucho, pero sí que puede generar mayores ingresos.
¿Entonces usted propone una reforma fiscal?
Claro, una reforma fiscal donde la parte que estamos platicando es la parte tributaria, impuestos. Pero también está la parte que tiene que ver con inversión pública y gasto público. Me va a preguntar qué quiero decir, bueno, gasto público en una muy estricta supervisión y muy estricta austeridad con una verdadera prioridad en lo que se va a estar gastando.
Hay muchas empresas que subsisten de inversión que hace el Estado. ¿Cómo evitar que quede desfinanciado el Estado para que continúe invirtiendo?
Me parece que tiene un componente muy interesante. Hay personas, instituciones o empresas que dan servicios al Gobierno, esta deuda que tiene el Gobierno con estas empresas es muy grande, entonces qué hace: le paga una cantidad, pero vuelve a endeudarse. Un programa fuera sacar colones y usarlos para pagarle a todas las empresas mediante un esquema muy ordenado y bien fiscalizado. Hacer un pago rápido. En cuestión de un mes ya ha limpiado esa deuda. ¿Qué va a suceder? Esos colones se van al sistema y le daría un impulso a la economía con algo que no va a generar inflación.
¿Por qué no va a generar inflación?
Porque ya fueron actividades desarrolladas, lo único que se está haciendo es pagando una actividad que ya se hizo y no una actividad nueva.
Le pongo un caso al revés, donde las cosas no están bien hechas: usted viene, agarra mil millones de dólares y los comienza a regalar a la gente, eso sí genera inflación y es una demagogia espantosa.
¿Y cómo visualiza el concepto de deuda externa?
Es bien delicado. Está llegando a niveles críticos, arriba del 40%-45% del Producto Interno Bruto (PIB), y el problema es que al estar dolarizados tenemos que tener un flujo positivo porque no hay expansión; entonces se debe pagar la deuda interna y la deuda externa en dólares. En la forma en que yo lo planteo, la deuda externa se pagará en dólares o euros, pero la interna se va a pagar en colones y le resta presión a los dólares. Porque los compromisos a 2009, 2010 y 2011 son bien altos en términos de capital e intereses y del fondo de pensiones.
Puntual
Dígame lo primero que piense sobre...
FMLN Agente del cambio.
Alianza Necesidad imperiosa.
UNO Unión Nacional Opositora.
ARENA Partido estancado.
Mauricio Funes Buen periodista
Antonio Saca Presidente mediático.
Schafik Hándal Líder histórico.
Alfredo Cristiani Primer presidente de la república por el partido ARENA.
Óscar Ortiz Buen alcalde de Santa Tecla.
Armando Calderón Sol Segundo presidente de la república por ARENA.
Dolarización Grave error.
Francisco Flores Tercer presidente de la república por ARENA y el que más ha polarizado el país.
Neoliberalismo Mal entendido, mal aplicado, y con grandes necesidades de cambio.
Socialismo Una forma de pensar que tiene múltiples concepciones y enfoques.
El empresario Arturo Zablah asegura que está esperando las condiciones para lanzar su candidatura dentro de una amplia alianza que incluya sociedad civil y diversos partidos de oposición, específicamente desde la izquierda política.
Aunque asegura que no ha tenido reuniones para discutir candidatura con los dirigentes de partidos, acepta haber sostenido dos reuniones con el delegado del partido comunista de Cuba para Centroamérica, Ramiro Abreu.
Desde que hizo pública su aspiración, su celular y su teléfono en su despacho en industrias Capri no dejan de sonar, incluso esta entrevista se efectuó en medio de solicitudes de entrevistas de otros colegas, de llamadas de dirigentes políticos para tener información de primera mano y llamadas de conocidos de Zablah.
En medio de todo eso, y anteponiendo su experiencia como ex ministro de Economía y ex presidente de CEPA, adelanta que quiere generar un debate de altura y expone sus principales ideas: eliminar el IVA a los alimentos y medicinas, un nuevo colón, respetar las privatizaciones y una nueva reforma fiscal.
¿Cómo es que un empresario que por años fue ubicado en la derecha política ahora contempla la posibilidad de ser candidato presidencial de la izquierda?
Como empresario definitivamente hay una responsabilidad social en todos los órdenes, desde el pago de sus obligaciones sociales, la generación de empleo digno, el respeto a las diferentes leyes y la protección del medio ambiente. Entonces en mi calidad de empresario, me parece, se puede compatibilizar esto con intentar la posibilidad de una candidatura presidencial...
El segundo punto tiene que ver con dos gobiernos, como usted los califica de corte de derecha, pero hay que considerar lo que uno hace y cómo se hace en esos gobiernos. Por ejemplo las actitudes, los trabajos.
¿Considera que su propuesta presidencial elaborada en 2003 continúa vigente a este momento?
Sí, aunque hay que adaptarla. Por ejemplo el tema de la reforma fiscal es un tema que tiene vigencia hoy más que nunca; se tiene que considerar el tema del deterioro en los ingresos de las y los salvadoreños que ha sido creciente, el salario mínimo actual compra el equivalente a la tercera parte de lo que usted compraba con un salario mínimo hace 25 años. Tiene además en el tema de los ingresos los abusos en los servicios públicos y financieros. Todo esto lo que ha hecho es restarle a los ingresos y sin ingresos en un esquema de amplias libertades económicas usted no puede sobrevivir, porque aquí no estamos hablando de cartillas de racionamiento, estamos hablando del ingreso proveniente del trabajo de las personas.
En las estrategias generales de su propuesta afirma que en el plano económico, educativo y social “la tendencia actual se puede revertir con un sistema de amplias libertades económicas”. ¿Es posible eso desde una visión de izquierda?
Con todo respeto le digo a mí no me gusta, no puedo encajonarme en una visión de esto o de lo otro. ¿Por qué? La tal visión de izquierda o de derecha es bien distorsionante cuando no ubica qué izquierda. Por ejemplo, si usted no ubica la socialdemocracia, que es de izquierda, o los socialcristianos que es izquierda, o los socialistas o los comunistas, el esquema se le vuelve un “omelet” y entonces hay gente que se empieza a enredar en eso, y lo que estoy evitando es precisamente eso. Pero si estamos hablando de un esquema de ampliar libertades, estamos hablando de un esquema donde funcione la oferta y la demanda, en donde hay un equilibrio entre Estado, sociedad y mercado. ¿Cómo se le va a llamar a eso? Es un esquema salvadoreño que toma lo mejor de lo que ha funcionado en otros países. De un esquema de un alto contenido social, no estoy hablando de socialismo.
¿Y usted qué países tiene en su visión?
El Salvador.
¿Pero para dar un ejemplo?
Hay ejemplos interesantes de países donde le han dado mucho apoyo al sector privado: grande, mediano, pequeño, microempresa, y que esto ha permitido una producción de riqueza y una distribución del ingreso impresionante basándose en reglas claras de mercado, que aquí no están funcionando.
Por otro lado el esquema fiscal que es importantísimo en el tema de la redistribución del ingreso —note usted y quiero ser franco que no estoy hablando de la distribución de la riqueza, sino del ingreso, estoy hablando del salario, de utilidades— para que con esto se pueda hacer la obra social que le conviene a todos.
Tomando en cuenta que el FMLN tiene una buena cuota de votos en la alianza que está buscando, ¿considera que sus ideas podrán persuadir a los militantes de “hueso duro” del FMLN para que vean en usted una opción?
Mire, no lo sé. La pregunta es muy concreta y esta es la respuesta que tengo en mente: No lo sé.
No le puedo contestar mientras no tenga algunas reuniones con ellos donde se hable de temas específicos en los campos económico, político y social.
He tenido reuniones con varios partidos para hablar de temas específicos como la dolarización, el TLC, la política energética, de eso he tenido pláticas con miembros de todos los partidos políticos.
Esto es un intento, estoy haciendo todo lo que puedo, si por alguna razón no están todas las condiciones dadas, tanto en la amplia alianza de la sociedad civil como en la alianza con los partidos políticos —de los cuales el FMLN ocupa una posición muy importante y no se puede negar—, simplemente vamos a informar que se hizo el intento y que no están dadas las condiciones.
¿Usted ya se ha tenido reuniones con Ramiro Abreu (delegado del partido comunista de Cuba para Centroamérica)?
Sí, tuve dos reuniones. Una en un cumpleaños que fue totalmente informal, fue una plática donde me lo presentaron, yo no lo conocía; y otra donde ya hablamos un poquito más de temas específicos, pero le vuelvo a insistir, eran temas como por ejemplo la situación económica, esto y lo otro, quería escuchar cómo estaba la situación acá; no hubo un tema directamente de política ni ningún compromiso.
¿No se discutió una posible candidatura?
No, honestamente no.
En un reportaje publicado por la revista Newsweek en julio de 2003 lo citaban diciendo de la gestión del ex presidente Francisco Flores: “Este Gobierno ha trabajado en bien de los pocos privilegiados y en detrimento de la vasta mayoría de la población”. ¿Lo dijo por la dolarización o por toda la gestión de él?
Acordémonos que en la gestión de Flores su columna vertebral en política económica fue la dolarización y lo demás lo dejaron prácticamente de lado. La dolarización favoreció a los más ricos, especialmente a los que han especulado; otra cosa, ¿de dónde han salido fondos para más o menos paliar el presupuesto? De ponerle IVA a los medicamentos y la canasta básica, que fue una medida muy dolorosa para la población y que le restó mucho poder de compra. Basándose en eso le puedo decir que el gobierno de Flores sí estuvo trabajando para favorecer a poca gente.
Pero en este momento, a estas alturas, ¿podemos dar vuelta atrás y revertir la dolarización?
Hay que buscar convivir con la dolarización, no hay duda de que no se puede revertir así de tajo a rajo y quitar los dólares y meter los colones. Es imposible. Eso generaría problemas mayores.
Pero eso no quita que tenga que hacerse un análisis en buscar cómo resolver este problema y tengo tres opciones: un nuevo colón con otro tipo de cambio y otras condiciones; en segundo lugar, una canasta de monedas para que si el dólar se devalúa el euro ayude, o el yen; y tercero, la posibilidad de una moneda común centroamericana que pudiera servir para términos de intercambio muy importantes. Puede haber otras soluciones, pero me parece que pueden ser tres en el aspecto monetario que puedan ayudar.
¿Cuál es su propuesta en temas de renta e IVA?
En el caso del IVA, eliminarlo de los medicamentos y de la canasta básica, para ser bien específico, esto tendría que compensarse con un IVA más alto a ciertos productos suntuarios.
México tiene 15% de IVA, en alimentos y medicinas es cero. Francia, el 19.6%, que es la tierra donde se inició el IVA, alimentos, 5.5, y en medicinas el seguro social lo reembolsa; en Estados Unidos es 7%, pero si tiene tarjeta no paga un centavo en el tema de medicamentos... Le estoy dando ejemplos de que sí se puede un IVA diferenciado para compensar con productos suntuarios como carros de lujo, yates, helicópteros, alcoholes, todas estas cosas dañinas para la salud y alguno que otro elemento suntuario.
En el tema de la renta se tiene que quitar el peso de la renta a las clases más desposeídas, tiene que ser un impuesto progresivo, no regresivo. Quiero recalcar que es propuesta. La renta tendría que subirse un poco a las empresas a cierto nivel y no dejar el último nivel de 25% sino que subirlo a un 30%, que no es mucho, pero sí que puede generar mayores ingresos.
¿Entonces usted propone una reforma fiscal?
Claro, una reforma fiscal donde la parte que estamos platicando es la parte tributaria, impuestos. Pero también está la parte que tiene que ver con inversión pública y gasto público. Me va a preguntar qué quiero decir, bueno, gasto público en una muy estricta supervisión y muy estricta austeridad con una verdadera prioridad en lo que se va a estar gastando.
Hay muchas empresas que subsisten de inversión que hace el Estado. ¿Cómo evitar que quede desfinanciado el Estado para que continúe invirtiendo?
Me parece que tiene un componente muy interesante. Hay personas, instituciones o empresas que dan servicios al Gobierno, esta deuda que tiene el Gobierno con estas empresas es muy grande, entonces qué hace: le paga una cantidad, pero vuelve a endeudarse. Un programa fuera sacar colones y usarlos para pagarle a todas las empresas mediante un esquema muy ordenado y bien fiscalizado. Hacer un pago rápido. En cuestión de un mes ya ha limpiado esa deuda. ¿Qué va a suceder? Esos colones se van al sistema y le daría un impulso a la economía con algo que no va a generar inflación.
¿Por qué no va a generar inflación?
Porque ya fueron actividades desarrolladas, lo único que se está haciendo es pagando una actividad que ya se hizo y no una actividad nueva.
Le pongo un caso al revés, donde las cosas no están bien hechas: usted viene, agarra mil millones de dólares y los comienza a regalar a la gente, eso sí genera inflación y es una demagogia espantosa.
¿Y cómo visualiza el concepto de deuda externa?
Es bien delicado. Está llegando a niveles críticos, arriba del 40%-45% del Producto Interno Bruto (PIB), y el problema es que al estar dolarizados tenemos que tener un flujo positivo porque no hay expansión; entonces se debe pagar la deuda interna y la deuda externa en dólares. En la forma en que yo lo planteo, la deuda externa se pagará en dólares o euros, pero la interna se va a pagar en colones y le resta presión a los dólares. Porque los compromisos a 2009, 2010 y 2011 son bien altos en términos de capital e intereses y del fondo de pensiones.
Puntual
Dígame lo primero que piense sobre...
FMLN Agente del cambio.
Alianza Necesidad imperiosa.
UNO Unión Nacional Opositora.
ARENA Partido estancado.
Mauricio Funes Buen periodista
Antonio Saca Presidente mediático.
Schafik Hándal Líder histórico.
Alfredo Cristiani Primer presidente de la república por el partido ARENA.
Óscar Ortiz Buen alcalde de Santa Tecla.
Armando Calderón Sol Segundo presidente de la república por ARENA.
Dolarización Grave error.
Francisco Flores Tercer presidente de la república por ARENA y el que más ha polarizado el país.
Neoliberalismo Mal entendido, mal aplicado, y con grandes necesidades de cambio.
Socialismo Una forma de pensar que tiene múltiples concepciones y enfoques.
viernes, 10 de agosto de 2007
Las redadas en EUA no pararán la migración
Volvía asqueada, agobiada y hasta humillada. No era para menos, aquel 25 de mayo Rosa llegó esposada y custodiada por dos agentes armados hasta la sala de espera del aeropuerto internacional JFK, en Nueva York. La mirada de todos se centraron en ella y Rosa se sintió observada. No era para menos.Pero humillación a parte, en el fondo Rosa me comentó que estaba feliz de volver, porque en cierta forma volvería a ser libre.
Volvía asqueada, agobiada y hasta humillada. No era para menos, aquel 25 de mayo Rosa llegó esposada y custodiada por dos agentes armados hasta la sala de espera del aeropuerto internacional JFK, en Nueva York. La mirada de todos se centraron en ella y Rosa se sintió observada. No era para menos.Pero humillación a parte, en el fondo Rosa me comentó que estaba feliz de volver, porque en cierta forma volvería a ser libre.
Había terminado su pena de aquel delito capital cometido en suelo estadounidense: trabajar.Rosa solo era una de los 74 salvadoreños detenidos en una redada en New Bedford, Massachusetts. Ahí las autoridades llegaron hasta la fábrica Michael Bianco Inc. y detuvieron a 300 indocumentados que elaboraban prendas usadas por el Ejército de EUA en Iraq.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pese a los grandes operativos antiinmigrantes que
se hacen en Estados Unidos, difícilmente podrán
detener la migración ilegal, primero por la
desintegración familiar que están creando y
principalmente por la falta de oportunidades
que encuentran en el país.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
se hacen en Estados Unidos, difícilmente podrán
detener la migración ilegal, primero por la
desintegración familiar que están creando y
principalmente por la falta de oportunidades
que encuentran en el país.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mientras sus padres eran apresados, se conoció que al menos 200 niños quedaban desamparados de forma abrupta. Para ellos no hay ni habrá explicación técnica o legal que valga.Rosa, luego de la captura, pasó más de dos meses en prisión junto a reos comunes, sin ver el sol y bajo presión psicológica. Precisamente fue esa presión la que la hizo desistir de continuar apelando su caso en la corte, aceptó los cargos y fue deportada.
Allá quedaron sus familiares y aquellos amigos y sueños que construyó desde su llegada como adolescente e indocumentada. Nunca se acogió al programa TPS.Su regreso lo hizo por avión, fue su primera experiencia, y lo hizo en la misma aeronave donde retornaba el presidente Antonio Saca luego de su visita a las tropas acantonadas en Iraq. Nunca se vieron.
Rosa no sabía que al llegar recordaría la presión recibida en aquella cárcel norteamericana, aquí debía pasar por el “registro de ingreso”. En una palabra: revictimizada.
Pese a los grandes operativos antiinmigrantes que se hacen en Estados Unidos, difícilmente podrán detener la migración ilegal, primero por la desintegración familiar que están creando y principalmente por la falta de oportunidades que encuentran en el país. Rosa lo sabe muy bien y ella, al igual que muchos, no ven su futuro en este paisito.
domingo, 5 de agosto de 2007
Enjuicien al corrupto
Todos lo dicen, pero, como cosa extraña, la llamada a defender los intereses de la sociedad ha optado por proteger a uno de los más grandes corruptos confesos en la historia del país y hace oídos sordos a quienes exigimos lo contrario.
No se trata que se me ocurre solo a mi que Mario Orellana sea enjuiciado por los múltiples y graves casos de corrupción que ha confesado haber cometido. Lo dijeron ayer 26 de julio los jueces del Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador, donde llegó el señalado como "testigo protegido" de la Fiscalía en contra de Carlos Perla: Declárase la no extinción de la responsabilidad penal de José Mario Orellana Andrade y en consecuencia persígasele penalmente".
A ello podemos agregas los resultados de las encuestas que han preguntado si consideran que Mario Orellana debe ser procesado y contundentemente la mayoría ha dicho que quiere verlo enfrentando un juicio. Bueno, sino me creen pregúntenle a Rodrigo Ávila quien públicamente dijo que él, en su calidad de ciudadano, es de la idea de procesar a ese "pícaro"; por el mismo sentido, pero con diferente tono, se han pronunciado antes el presidente de la República, Antonio Saca, y el ministro de Justicia, René Figueroa. Pero, como lo dicta la constitución, dejan en manos de la Fiscalía la última palabra.
¿Pero qué ha dicho la Fiscalía? Bueno, ayer el fiscal del caso, Andrés Amaya (jefe de la unidad anticorrupción ¿?) defendió a Orellana: "Su situación sigue manteniéndose como testigo bajo el criterio de oportunidad" y agregó que la posición del Tribunal de Sentencia es solo una "sugerencia". ¿A qué juega la Fiscalía?
Es increíble que un fiscal esté defendiendo a un corrupto confeso y que para ello recurra a las mismas ambigüedades que sostiene el abogado del señalado, René Castellón. Algunas de ellas van desde que Orellana involucra a Perla en casos como Río Lempa II, pero si ese caso ni siquiera ha sido tomado en cuenta en el proceso porque la nota de extradición desde Francia así lo contemplaba. La otra es que Orellana ha ayudado al país a ganar una demanda en un proceso de arbitraje internacional al llegar a contar los tratos hecho entre él y otro par de españoles corruptos (Joaquín Alviz y Felipe Lavado) en la adjudicación amañada de licitaciones, pues resulta que el caso no puede cerrarse porque quien inició la demanda, uno de los españoles, no le ha cancelado al tribunal de arbitraje para que deje en firme el fallo y, en consecuencia, el caso sigue abierto. ¿Entonces?
No, por el contrario lo han dejado andar a sus anchas por centro comerciales, con algunas de sus cuentas
--donde algún día llegó a depositar hasta $12.08 millones de dólares-- habilitadas para que no se quede "pobre" y hasta le han permitido conservar varias de las 16 propiedades que adquirió en esos años de paso por la ANDA.
Si no por gusto se le ha llegado a considerar como el "cerebro" de las operaciones ilícitas en ANDA. Toda su familia: madre, hijos, esposa, tíos, sobrinos y hasta la amante, fueron parte de la telaraña que tejió para mover dinero, propiedades, lujos y vehículos. Si hasta el llamado testigo 1 (Julio Guevara, el dueño de SETERS) es compadre de Orellana. Entonces ¿A qué juega la Fiscalía?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)