Según la encuesta el FMLN tiene el 33.4% de las preferencias, seguida por ARENA con otro 29.5%; pero el dato que me parece más inquietante es que un 35.7% optó por no responder; aunque podemos debatir si el no responder significa aun no definidos o que no desea dar a conocer lo que piensa, etc., etc. La realidad es que para ganar las presidenciales el candidato que salga electo requieren de la mitad más uno de los votos válidos para ganar en primera vuelta, de lo contrario tendremos segunda vuelta y con los actuales puntajes de los principales partidos aun no se vislumbra un gane en primera contienda.
Sobre los apoyos, podemos observar que a Mauricio Funes tiene su principal nicho de aceptación entre los jóvenes de 18 a 29 años de la zona centro-paracentral; mientras que Rodrigo Ávila coincide en el mismo segmento poblacional, pero con menor impacto, y de la zona occidental.
La encuesta Mitofsky de junio dio a Funes 33.8% de ventaja sobre un 29.3% para Ávila (la diferencia era de 4.5% a favor del Frente); ya para julio el margen fue de 34.2% para Funes y 30.8 para Ávila (la diferencia se acortó a 3.4%); mientras que en la actual Funes un incremento y su nueva ventaja es del 3.9%.
Si ponemos atención a la gráfica de identidad de los encuestados y lo cruzamos con las muestras de apoyo o simpatía, podemos destacar que menos partidarios de ARENA están apoyando su fórmula presidencial. El 31.2% se identificó con el partido de derecha pero solo 29.5% dijo que votará por su partido; en cambio un 29.7% se identifica con el FMLN pero la fórmula encanta al 33.4%. Por lo visto el Frente ha logrado compactar una fórmula que gusta más a los indecisos, o al menos, a un 3.7% de ellos.
Aun no me atrevo a considerar si el llamado "factor Zablah" jugó algún impacto en el resultado; de entrada parece que no porque la encuesta se desarrolló una semana después que Rodrigo Ávila anunciara quién era su compañero de fórmula y fuera expuesto en casi una cadena nacional durante la convención arenera. De julio a octubre ARENA cayó en las preferencias 1.3%, mientras el FMLN cayó 0.8% en las preferencias.
¿A quién le preguntaron? Los mexicanos se fueron a buscar 1,000 salvadoreños mayores de 18 años a escala nacional.
La casa encuestadora señala: "Para llegar a los 1,000 ciudadanos se partió de un diseño sistemático, multietápico, con estratificaciones y conglomeración anidadas. Primero se ordenaron los 262 municipios del país (UPM-unidades primarias de muestreo) de acuerdo a su población y se seleccionaron 60 de ellos con reemplazo y con probabilidad proporcional a sus habitantes. En una segunda etapa, se ordenaron las colonias, barrios o cantones (USM-unidades secundarias de muestreo) y se seleccionaron dos dentro de cada uno de los municipios en muestra con probabilidad proporcional a sus viviendas. En la tercera etapa se seleccionaron con igual probabilidad y sobre cartografía 10 viviendas en cada USM seleccionada y en cada vivienda se entrevistó a un informante mayor de 18 años, buscando además cumplir las cuotas de sexo y edad (distribución bivariada con 10 celdas) de acuerdo al más reciente censo de población y vivienda de El Salvador. Todo lo anterior con la finalidad de garantizar el diseño muestral del instrumento y la representatividad de los estratos socioeconómicos en el país incluyendo el urbano-rural."
En esta ocasión solo quiero consignar los datos proporcionados por la UCA en comparación a lo ya mencionado por Mitofsky en cuanto a quiénes fueron sus fuentes de consulta.
En el caso de la UCA, se fueron a encuestar a 1,257 personas a escala nacional, donde el 67.9% no posee un trabajo permanente, además que el 54.1% posee ingresos familiares mensuales de $0-$291.64. De sea masa, el 32.7 se mostró partidario del FMLN, otro 23.9 optó por ARENA y un importante 36.2 por ninguno de los dos. Aquí a diferencia de Mitofsky, la mayoría opta por el frente y los indecisos andan casi similares, los mexicanos registran un 30.7%.
Según la UCA el 80% ya ha ejercito su derecho ciudadano antes. Si tomamos como base que el 39% dijo haber votado por ARENA en las elecciones presidenciales de 2004 y el 29.7% lo hizo por el FMLN, se podría inferir que en la actual elección el partido tricolor está perdiendo un importante segmento de los considerados "voto pensante" no partidario, mientras que los rojos ha ganado parte de ese segmento. A la pregunta de la UCA de por qué partido votaría si las elecciones fueran el domingo un 44.9% optó por el FMLN y un 30% por ARENA; mientras Mitofsky lo registra en 33.4% versus 29.5% (donde la identificación partidaria es del 29.5% versus 31.2%).
LINK
- Encuesta Mitofsky de octubre 2008 en PDF
- Encuesta Mitofsky da 3.9% de ventaja a candidato FMLN
- Mitofsky: Se reduce brecha Ávila-Funes
- Encuesta TCS: Ávila - Funes a cuatro puntos de diferencia
No hay comentarios:
Publicar un comentario