
Al ser consultado ayer el propio candidato sobre si es o no Zablah su compañero de fórmula, me resultó más que interesante que no lo descartó y dejó abierta la posibilidad. Incluso envió mensajes hacia el interior de su partido: "Nunca jamás en mi vida, tanto privada como institucional, he actuado en función a presiones, a imposiciones. No tengo compromiso, ni lo tendré por ningún tipo de situación, los que quieran colaborar y apoyarnos lo harán por el país" y remató diciendo que "voy a escoger a mi vicepresidente, no va ser él quien me escoja a mi".
Entre otras cosas, Ávila dijo que Zablah figuraba en una pequeña lista de cuatro precandidatos que está barajando. Aunque no mencionó al resto por su nombre, ha trascendido que los restantes tres serían:
- Luis Mario Rodríguez, quien acaba de renunciar al COENA y que esto le dejaría una brecha para que, en caso de ser seleccionado, no se le acuse de haber sido juez y parte. Por su puesto que Rodríguez ha dicho que su salida no tiene nada que ver con la búsqueda de la vicecandidatura, pero de lo dicho a lo hecho hay mucho trecho. Recordemos que este joven político aun cuenta con apoyos importantes al interior de su partido.
- Rafael Barraza, otro que se menciona como precandidato y quien posee una intachable trayectoria. Actualmente es el director general de ESEN, la principal institución universitaria en los campos de negocios, economía y leyes. Fue presidente del BCR de 1999 a 2002 en momentos de la dolarización. También ha sido gobernador en el Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, IADB y CABEI. Entre otros aspectos.
- José Ángel Quirós, actualmente se desempeña como director del FOMILENIO y es director ejecutivo del Grupo Q Inmobiliaria Corp., además de haber fungido como ministro de Obras Públicas durante la administración del presidente Francisco Flores. No obstante, Quirós no está del todo tan bien posicionado a consecuencia del escándalo de los $40 millones de dólares cuestionados por la Corte de Cuentas durante la administración del ex ministro David Gutiérrez, pero que incluía parte de la administración de Quirós.
- Y el cuarto es Arturo Zablah. ¿Pero, quién es él? Arturo Zablah fue ministro de Economía desde 1989 hasta 1993, durante la gestión del presidente Alfredo Cristiani, y fue presidente de CEPA durante la administración de Calderón Sol. Pero que durante la administración de Francisco Flores fue uno de sus más acérrimos críticos.
En un reportaje publicado por la revista Newsweek en julio de 2003, lo citaban diciendo de la gestión Flores que: "Este gobierno ha trabajado en bien de los pocos privilegiados y en detrimento de la vasta mayoría de la población" (...) "La gente necesita empleo, y ha dejado de creer en el Gobierno."
Las criticas de Zablah fueron ganando terreno en la opinión pública y gozaron de credibilidad, tanto así que incluso el FMLN lo llegó a considerar como "carta potable" incluso antes que a Mauricio Funes.
El analista Rafael Castellanos consideró en mayo de 2003: "En cuanto al FMLN, pareciera que su dirección se debate entre elegir a un líder tradicional, Hándal u Ortiz, para motivar a su voto duro, corriendo el riesgo de no atraer, o espantar a los votos de oro de los indecisos, los insatisfechos con las dos opciones principales. Tienen dudas de si su oferta de socialismo y reversión en lo económico, así como su adhesión a Fidel Castro y Hugo Chávez distanciándose de Washington en política exterior, asustarán a muchos. Por ello, coquetean con 'civiles externos', una imagen moderada, Arturo Zablah y quizá otros. Pero al mismo tiempo, según fuentes cercanas, temen que los foráneos no despertarán la pasión en sus partidarios de hueso duro, incluso podrían restarle votos de ese sector pues hay quienes lo considerarían traición. Por el momento la probabilidad mayor parece ser de Schafik y Ortiz."
Al final, ya todos conocemos la historia en donde el ungido fue Schafik. Es más, su nombre volvió a aparecer como posible miembro ante un eventual gabinete del FMLN en caso que el desaparecido Schafik Hándal ganara las pasadas elecciones presidenciales.
De hecho, desde que el FMLN inclinó su balanza a favor de la figura de Mauricio Funes, Arturo Zablah ha buscado la manera de concretar su capital político y es por eso que decide buscar lanzar su candidatura presidencial en partidos de oposición, hasta habló de buscar una tercera vía con una coalición de partidos pequeños, en donde el eje de la fortaleza lo constituiría su figura.
¿Por que digo que en caso de ser elegido lo interesante será ver cómo logra conciliar su discurso con el del candidato? Para responder voy a tomar como base hechos concretos:
El 27 abril de 2004 Zablah habló que en el país era urgente una reforma fiscal y que las AFP ayudaran (ante la imposibilidad que poseen de invertir sus recursos en el exterior) para utilizar sus fondos para proyectos de infraestructura interna, con lo cual darían el respiro financiero tan ansiado al país: “No tiene sentido que las AFP anden pidiendo permiso para invertir fuera y por el otro lado el Gobierno ande pidiendo dinero prestado fuera”, afirmó en esa oportunidad. Si bien ambas cosas han ocurrido (media reforma fiscal y fideicomisos), él siempre ha criticado la forma como se hicieron ambos casos. “Hay que ver realmente a la gente que está evadiendo, a la gente que tiene grandes ingresos y que no los está reportando utilizando las vías que sea.”
Zablah también se ha pronunciado la eliminación del IVA a medicamentos y canasta básica, algo que históricamente ARENA se ha negado a hacer y que técnicamente no es posible. Una cita memorable es cuando opinó sobre el posible aumento al IVA: "¿Subir el IVA al 15% ? Sería un error garrafal. Aquí sólo hay dos alternativas: recargar a la gente más necesitada o hay una cuota de sacrificio que tienen que poner otros sectores para generar más ingresos, y ése es el gran tema." Zablah ha dicho como parte de sus propuestas subir el IVA a artículos de lujo como yates o helicópteros, entre otros, y habla de subir impuestos (o el IVA mismo) a ciertos productos de consumo como la cerveza y el licor.
Otro aspecto a tomar en cuenta es cuando este empresario y analista aseguró, en el marco de "resucitar" al colón de la anterior campaña, que el bimonetarismo “sí es viable”. Aunque en una entrevista publicada el 14 de agosto de 2007 ya matizaba: "Hay que buscar convivir con la dolarización, no hay duda de que no se puede revertir así de tajo a rajo y quitar los dólares y meter los colones. Es imposible. Eso generaría problemas mayores. Pero eso no quita que tenga que hacerse un análisis en buscar cómo resolver este problema y tengo tres opciones: un nuevo colón con otro tipo de cambio y otras condiciones; en segundo lugar, una canasta de monedas para que si el dólar se devalúa el euro ayude, o el yen; y tercero, la posibilidad de una moneda común centroamericana que pudiera servir para términos de intercambio muy importantes. Puede haber otras soluciones..."

Nada menos esta mañana nos desayunamos en El Diario de Hoy la opinión de otro ex ministro de Economía, Miguel Lacayo, quien señala: "A pesar que (Arturo) Zablah sí ha sido crítico y ahora no es arenero, esto no es suficiente para vender cambio con rumbo y credibilidad. La señal de cambio hubiese sido contundente si, siendo ex ministro de un Gobierno de ARENA, hubiese logrado convertirse en el candidato del FMLN. Para la gran mayoría de votantes, Zablah es un ex funcionario arenero. Y para quienes seguimos más de cerca la política, Zablah es un hombre cuyas ambiciones lo han mostrado alejado de la verdad y muy dado a las inconsistencias. Quienes lo conocen lo critican por su inflexibilidad, espíritu de imposición, de muy difícil carácter, y por no ser previsible. Adicionalmente, hay quienes cuestionan la transparencia de su gestión como funcionario público".
¿Podría sumar puntos Zablah? Según una encuesta hecha por LPG Datos y publicada el 11 de septiembre, lo colocaba en segundo lugar de preferencias --solo después de la actual vicepresidenta Ana Vilma de Escobar-- para formar parte de la fórmula arenera.
Sin lugar a dudas, Rodrigo Ávila necesita de un compañero o compañera de fórmula que le sume adeptos pero sin opacar su figura y que, además, que signifiquen claros mensajes de una renovación al interior de su partido; de lo contrario Mauricio Funes continuará con su racha alcista en las encuestas.
Es muy probable que el nombre de Zablah haya salido a relucir por dos razones de táctica política: la primera es medir niveles de aceptación o rechazo y la segunda la de ir preparando el camino para que aquellos que se muestran en contra vayan --poco a poco-- engullendo la idea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario