Con suma sorpresa me enteré este viernes que un grupo de personas (periodistas de la sociedad civil, se autodenominan) salieron con un documento en donde proponen regular a los medios de comunicación e hicieron acto de entrega oficial al candidato del FMLN, Mauricio Funes. El hecho se da en momentos en los cuales ha quedado en entredicho la apertura democrática, de debate y de tolerancia del candidato hacia los medios de comunicación.
¿Será que están preparando el terreno para que en un eventual gobierno del FMLN se llegue a los extremos que ocurren en Venezuela? Yo digo que sí.
¿Quiénes prepararon el documento? Bueno, ellos mismos lo definen en la introducción: "En noviembre de 2007, fue constituida La Mesa de Comunicaciones y Libertad de Expresión, en el marco del Diálogo Social Abierto, convocado por el Frente Farabundo Martí para la Liberación
Nacional (FMLN). Esta iniciativa buscaba que los sectores organizados y representativos de la sociedad civil, integrados en diferentes mesas de trabajo, discutieran la realidad nacional desde
su área y propusieran políticas públicas en su respectivo sector."
Ahora, yo me pregunto: ¿Por qué será que no nos preguntaron a todos periodistas en ejercicio al respecto? En mis manos nunca tuve invitación alguna. ¿Y porqué solo se reunió ese grupo de personas y no debatió los planteamiento? Ese me parece que es el síntoma más grave del asunto.
¿Qué están proponiendo? En esencia eliminar la subasta pública como mecanismo para asignar frecuencias del espectro radiofónico eléctrico y de televisión, así como regular la asignación de pauta publicitaria estatal.
¿Qué significa eso? Que será el Gobierno el que por conveniencia designará quién pueda optar a una frecuencia y podrá, cuando considere necesario, quitarla si se trata de algún medio crítico a la gestión oficial. En lugar de fomentar el debate y la democracia, lo que permitirá será la anarquía y el servilismo.
“Tengan la plena confianza de que estos aportes serán analizados, discutidos y vamos a hacer todo el esfuerzo para integrarlos en nuestro programa de gobierno”, dijo el candidato al recibir el documento.
Luego de recibir el documento aprovechó la presencia de los medios para quejarse, otra vez, de la cobertura a sus actividades y remató diciendo que de ganar las elecciones en 2009, las relaciones con la prensa entrarán a otro escenario diferente al actual: “Me tendrán que tratar como presidente”.
De acuerdo sr. Funes, si gana será tratado como presidente; solo espero que antes aprenda a sobrellevar las críticas y que no vaya a pasar (como usted se autodefinía) de periodista perseguido a perseguidor de periodistas.
Hola Alfredo o mi querido pito como te conocimos en la Universidad, pues me asombra tu respuesta a Javier Najarro un periodista de muchos años, cuando dices que es una amenaza disfrazada no logro captar la intolerancia con que contestas.
ResponderEliminarLas observaciones que te hace Javier tenés que tomarlas por el buen sentido de la palabra, pues sabes perfectamente que los medios escrito en este pais no gozan de una buena reputación. Lamento que poco a poco hayan perdido el tesoro más grande de un medio de comunicación y es su credibilidad.
Debes de aceptar que en tu periodico se hace un mal periodismo. A nosotros nos enseñaron en las aulas universitarias a practicar un buen periodismo honesto.
Disculpa que te escriba en estos terminos pero es que creo que ha sido incorrecta tu respuesta al colega periodista.
Y como siempre me envias a mi correo tu blog que siempre lo leo aprovecho para saludarte.